Az új izraeli tervek szerint teljes körű támadásra kerülhet sor, és addig nem állnak le, amíg a Hamászt teljesen ki nem irtják.
Ha a terv megvalósul, az új maximalista megközelítés egyúttal új kihívásokat is jelentene az izraeli hadsereg számára, amelynek korábbi vezetői attól tartottak, hogy ott ragadnak a Gázai övezetben.
Gáza megszállása
Az izraeli politikai és katonai vezetők a Washington Post tudósítása szerint egy újabb gázai szárazföldi hadjárat terveit fontolgatják, amely magában foglalhatja az egész enklávé hónapokig vagy hosszabb ideig tartó katonai megszállását.
Az ügyben tájékozott jelenlegi és volt izraeli tisztviselők a Washington Postnak elmondták, hogy az új stratégia valószínűleg magában foglalná a humanitárius segélyek közvetlen katonai ellenőrzését, a Hamász ”civil” vezetésének célba vételét, valamint a nők, gyermekek és átvilágított nem harcoló férfiak evakuálását humanitárius zónákba, miközben ostrom alá vennék azokat, akik nem hagyják el a területet.
Izraeli tisztviselők hangsúlyozták, hogy még mindig a tűzszüneti tárgyalások folytatására várnak, és még nem döntöttek arról, hogy fokozzák-e – és hogyan – az offenzíva jelenlegi szakaszát, amely eddig főként légi bombázásokból állt – írja a Washington Post.
Ha megvalósul, a maximalista megközelítés eltérést jelentene az izraeli hadsereg számára, amelynek korábbi vezetői attól tartottak, hogy hosszabb időre belegabalyodnak a Gázai övezetben folyó harcokba. A terveket ismerő személyek szerint egy teljes körű invázióhoz és megszálláshoz akár öt hadosztályra is szükség lenne, ami potenciálisan kihívások elé állítaná az IDF-et.
Új helyzet
Amir Avivi, a hadsereg gázai hadosztályának korábbi parancsnokhelyettese a Washington Postnak elmondta, hogy az IDF tavalyi hadjáratát a politikai és katonai vezetők közötti, a taktikával és stratégiával kapcsolatos nézeteltérések, valamint a Biden-kormányzatnak a palesztin civileket ért károkkal kapcsolatos aggodalmai korlátozták.
„Most új [IDF] vezetés van, ott van az amerikai támogatás, ott van az a tény, hogy van elég lőszerünk, és az a tény, hogy befejeztük a fő küldetéseinket északon, és Gázára koncentrálhatunk” – mondta Avivi.
„A tervek szerint teljes körű támadásra kerülhet sor, és addig nem állnak le, amíg a Hamászt teljesen ki nem irtják. Majd meglátjuk.”
Izraeli tisztviselők jelezték, hogy továbbra is hajlandóak közvetítőkön keresztül tárgyalni a Hamásszal, mielőtt bármilyen nagyszabású inváziót indítanának.
Egy izraeli tisztviselő, aki a kényes tárgyalások megvitatása érdekében névtelenséget kérve tagadta, hogy Izrael megszegte volna a tűzszüneti megállapodást. A tisztviselő kijelentette, hogy az izraeli hatóságok a tűzszünet 16. napján ismertették a megállapodás második szakaszába való belépésre vonatkozó feltételeiket, de a Hamász elutasította azokat.
A tisztviselő szerint a Hamász ezután elutasította az Egyesült Államok közel-keleti különmegbízottjának, Steve Witkoffnak az „áthidaló” javaslatát, hogy a 11 élő túszért cserébe 40 nappal hosszabbítsák meg a tűzszünetet. Ehelyett a Hamász egy amerikai izraeli túsz szabadon bocsátását ajánlotta fel, ami után Izrael úgy döntött, hogy folytatja a harcokat – amit a tisztviselő állítása szerint a tűzszüneti megállapodás egyik záradéka megengedett, ha a tárgyalások megszakadnak.
Az izraeli tisztviselő hozzátette, hogy Witkoff javaslata „még mindig az asztalon van”, de „visszatértünk a más eszközökkel: tűz alatt folytatott tárgyalásokhoz”. A Hamász szombaton közölte, hogy még mindig fontolgatja Witkoff javaslatát.
Hogyan tovább?
Izrael azt állítja, hogy megsemmisítette a Hamász 24 harcoló zászlóaljának csaknem mindegyikét, így csak néhány ezer harcos maradt Gázában. E maradványok teljes felszámolásához azonban a terület megtartására lenne szükség – ami egyes tisztek és elemzők szerint jelentős kockázatokkal jár.
„Ha megnézzük a franciákat Algériában, az [amerikai] Iraki Szabadság hadműveletet, az amerikaiakat Afganisztánban, a felkelés elleni kísérletek története arra tanít minket, hogy még az izraeliek is kudarcot vallanak” – mondta Sascha-Dominik Dov Bachmann, a Canberrai Egyetem hadviseléssel foglalkozó szakértője.
Az intenzívebb és hosszabb hadművelet támogatói azzal érvelnek, hogy a tavalyi hadjárat csak azt eredményezte, hogy a Hamász újra előbújt az alagutakból, amikor a harcok alábbhagytak. Úgy vélik, hogy a jelenlegi politikai körülmények a fokozott katonai nyomásgyakorlásnak, és szükség esetén Gáza megszállásának kedveznek.
Míg a Biden-kormányzat korábban korlátozta az Izraelbe irányuló fegyverszállítmányokat, hacsak nem engednek több humanitárius segélyt Gázába, Donald Trump elnök jóváhagyta az egytonnás bombák eladását, és tisztviselők szerint Izrael konzultált a Trump-kormányzattal, mielőtt e hónap elején leállította a Gázába irányuló összes segélyt.
Elemzők szerint az izraeli katonai vezetésben bekövetkezett vezetőváltás miatt az alapvető megközelítés harciasabbá vált. Jiszrael Katz védelmi miniszter és Eyal Zamir, az IDF vezérkari főnöke olyan tisztviselőket váltottak, akik néha nem értettek egyet Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel.
Februárra izraeli tisztviselők arról tájékoztatták a nemzetközi segélyszervezeteket, hogy a jövőbeni humanitárius segélyeket átvizsgálják és az izraeli hatóságok által létrehozott új „logisztikai központokba” irányítják – mondták az ügynökségek tisztviselői a Washington Postnak.
A másik vitás pont az volt, hogy Gallant és Halevi a Hamász katonai képességeinek célba vételét támogatta, míg Netanjahu a szervezet civil tisztségviselőire is le akarta csapni, akik a gázai kormányzati pozíciókat uralják.
Miután Gallantot novemberben elbocsátották, az izraeli média arról számolt be, hogy a túszok családjainak azt mondta, hogy Izrael elérte minden katonai célját, és óva intett attól, hogy megpróbálják ellenőrizni Gázát.
Már megkezdődött az új taktika alkalmazása?
A múlt héten Izrael új megközelítést kezdett alkalmazni, és olyan légicsapásokat indított, amelyeket Katz a „pokol kapujának megnyitásához” hasonlított. A csapások, amelyek több mint 400 ember halálát okozták, nemcsak a Hamász fegyveres szárnyának tagjait, hanem civil tisztviselőket is célba vettek, köztük a gázai belügyminisztérium főigazgatóját, az igazságügyi minisztérium főigazgatóját és a Hamász politikai irodájának tagjait.
Pénteken Katz azzal fenyegetőzött, hogy nem csak ideiglenesen elfoglalnak, hanem annektálnak gázai területeket, ha a Hamász nem tesz engedményeket a túszokkal kapcsolatban.
„Minél inkább kitart a Hamász az elutasítás mellett, annál több területet fog elveszíteni, amelyet Izraelhez csatolunk”
– mondta Katz egy nyilatkozatában.
„Zamir és Katz kevésbé ellenkezik. Készségesebbek az agresszívabb megközelítésre” – magyarázta Yossi Kuperwasser, az IDF hírszerzésének egykori magas rangú tisztviselője, a jeruzsálemi Stratégiai és Biztonsági Intézet vezetője. „A kormány elkötelezte magát a Hamász hatalomból való eltávolítása mellett. A biztonsági intézmény nem értett egyet ezzel az elképzeléssel. Megpróbáltak inkább a katonai eszközökre és kevésbé a polgári eszközökre összpontosítani. Mert ha egyszer eltávolítják a Hamászt Gázából, akkor az IDF-nek kellene Gázát uralnia”.
Kattintson ide, ha hozzá kíván szólni a Facebookon! További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.
