Az elit egyetem oktatójának kijelentésével kapcsolatban egyelőre nem indult vizsgálat a New York-i egyetemen.
„Az az egyedüli különbség az Iszlám Állam és Izrael között, hogy az előbbinek nincsenek frissen borotvált, jólfésült újságírói a New York Times-nál, akik terjeszthetnék a cionisták igéit, amint azok az ő terrorizmusukról rendszeresen teszik a maguk módján.”
— vélte Hamid Dabashi professzor, aki szerint ezek „propagandisták” védelmükbe veszik Izrael „terrorista ügymenetét”.
Mindezt a napokban egy facebook-bejegyzésében tette közzé az oktató, most pedig Izrael-szimpatizáns diákok miatt kerülhet az elit egyetem vezetőségének vizsgálata alá. Egyelőre az utóbbi nem nyilatkozott arról, hogy kérdőre vonná alkalmazottját.
Dabashi azt állította, hogy amíg az Iszlám Állam seregei megszállták Szíria bizonyos részeit, addig izraeli ellenfeleik „cionista gyarmatosítókként” ugyan ezt tették más régiókkal.
„Ezek a végtelenül aljas és visszataszító kijelentések nem méltóak egy ilyen elit intézmény egyetlen oktatójához sem.”
— reagáltak a diákok Dabashi megnyilvánulásaira.
Korábban egy angol egytem, az University of Bath egyik vezetői testületébe pályázó diákja tudományos értekezésében állította azt, hogy az Iszlám Állam egyik vezetője, Abu Bakr al-Baghdadi az izraeli Moszadtól kapott kiképzést.